Tag Archive | Dermarollaus

Sekalaista mikroneulausasiaa

Lukija kyselee mikroneulausjuttuja ja kun tuonne kommenttien joukkoon vastaukseni hukkuvat niin helposti, niin vastailenpa postauksen muodossa.

Neulan pituus aknearpien hoidossa

”Mikä on paras neulan pituus mielestäsi aknearpien hoitoon? Tilasin 1,00mm telan ja mielestäni tämä ei kovasti edes satu mun kasvoilla. Onko 1,5mm kotikäyttöön liian pitkä?”

Minulla ei ole kokemusta itsellä aknearpien hoidosta. Sarah Vaughterin ohjeista http://dermaroller.owndoc.com/dermaroller-instructions.pdf löytyy tieto, että 1,5 mm olisi syvemmille aknearville tehokasta rollausta. Kannattaa lukea tarkemmin sieltä! Mutta siis perusperiaate on se aknearpien kanssa, että 1,5 tai 2,0 mm leimasimella voi aknekohtia käsitellä. Lisäksi voi vielä vielä rollata ja käyttää yksittäistä neulaa hankalimpiin arpiin ja myös pientä ”imupumppua” (suction pump, ks. Owndocin sivuilta tarkemmin tai heidän rollausohjeestaan). Kun ehtis niin kirjoittaisin tästä pienen artikkelin! Mutta siis vastaus kysymykseen: kyllä tiedän että 1,5 mm neuloilla kotonakin neulataan ja juurikin aknearpien kanssa se voi olla tarpeenkin.

Onko xyz-merkkinen rolleri hyvä

”Onko sinulla tietoa RoHS-merkkisistä Dermarollereista? Onko ihan hyviä, ainakin sisältävät CE-merkinnän :)”

Harmi kyllä en tiedä yhtään noista rollereiden merkeistä, enkä oikein tiedä CE-merkinnästäkään rollereiden suhteen, että mitä se kertoo tai ei kerro. Sen vain tiedän, että eroja ainakin aiemmin rollereiden laadussa on ollut paljonkin. Noissa RoHS:n rollereissa on ehkä 540 neulaa? Se kuulostaa aika paljolta, koska tuloksena voi olla ”fakiirinpetiefekti”, eli että neulat eivät mene kovin syvälle ihoon, jolloin tietysti rollaus ei ole kovin tehokasta. Owndocin rollereissa on vain 192 neulaa. Voi olla että rollereiden pinta-ala on eri ja se vaikuttaa neulojen määrään, tästä en tiedä. Mutta siis minusta on olennaista tietää tämä asia ja sitten voi itse selvitellä sitä pidemmälle, rollereiden pinta-alaa jne. Toisaalta, on kuitenkin olemassa aika paljon rollereita, joissa on 540 neulaa – jos jollakulla on enemmän tietoa näiden rollereiden tehokkuudesta, niin kertokaa pliis! Minuakin kiinnostaa.

Kannattaa ehdottomasti lukea tämä Owndocin raportti rollereista: http://owndoc.com/dermarolling/dermaroller-review/ niin ymmärtää, miksi minä en ole itse uskaltanut tilata muuta kuin Owndocilta rollereita yms. Heidän asiantuntemukseensa ja laatuun luotan ja toistaiseksi ovat olleet luottamuksen arvoisia. Ja hinnatkin ovat ihan edullisia. Niin ja minulla ei siis ole mitään kytköksiä tuonne yritykseen! Olen vain ja ainoastaan tyytyväinen asiakas.

Huulien rollaaminen

”Onko sulla kokemusta huulien rollaamisesta? Olen katsonut videoita, joissa ihmiset tekevät sitä huulille ja ovat näin saaneet täyteläisemmät huulet.”

Olen itsekin tuosta huulien rollaamisesta nyt lukenut, mutta itse en uskaltaisi sitä tehdä 😀 Mutta siis syynä on kyllä se, että en oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään, eli voi olla että se on ihan turvallista tai yhtä hyvin voi olla että se on kauheaa hullutusta 🙂 Kasvojumpallakin huulet saa törrölleen, ja sitten niillä hassuilla pumpuilla, joita olen joku vuosi sitten huvikseni tutkaillut, joskaan en yhtäkään kokeillut.

Kirja mikroneulauksesta

Kappas vain, Essential Day Span keskustelufoorumin kätköistä löytyi taas kiinnostavaa tietoa – miten olen tämänkin onnistunut näin pitkään missaamaan: mikroneulauksesta on julkaistu kirja, itseasiassa jo tammikuussa pari vuotta sitten! Tämä kirja on kanadalaisen lääkärin Lance Setterfieldin kirjoittama. Hän on mikroneulauksen pioneereja ja kuvaa tässä kirjassa sekä kokemuksia mikroneulauksesta että kertoo taustoja mikroneulauksen tehon syille ja antaa ihan käytännön ohjeita. Essential Day Span arvovaltainen foorumikeskusteluraati on päättänyt, että kirja on hyvä perusopas mikroneulauksessa. Siinä on koottu yksiin kansiin mikroneulaukseen liittyvää tietoa, jota kyllä on netissä tarjolla paljonkin, mutta aika lailla silppuna siellä täällä.

Kirjan sisälle pääsee myös kurkistamaan lyhyesti ja kirjan sisällysluettelon pääsee myös näkemään. Tekisi kovasti mieleni tilata tämä kirja, mutta se on aika kallis: 54 eur (postikulut sisältyvät hintaan) kun tilaa VirtualBeautyn nettisivujen kautta. Kirjan saa myös Amazonilta hintaan 65 dollaria plus postikulut.

Googlailin sitten uteliaana myös Lance Setterfieldin nimellä ja päädyin lukemaan mm. hänen kirjoittamaansa lyhyttä artikkelia mikroneulaustutkimuksen tuloksista. Kyseisessä artikkelissa kerrotaan 44:lle 29-68-vuotiaalle potilaalle tehdystä kokeesta. Itseäni kiinnosti tässä artikkelissa erityisesti kaksi asiaa: jo 0,5 mm neuloilla saatiin aikaan hyviä tuloksia ja toisaalta, Setterfield sanoo, että ihon paranemisprosessin vuoksi ei kannata neulata kuin 30 päivän välein. Itsehän olen yleensä 4-6 viikkoa pitänyt väliä neulauksilla (1,0 mm neulat), joten edelleenkin siis voin ajatella, että tämä väli on vallan mainio.

Tässä tutkimuksessa potilaita hoidettiin sekä (ilmeisesti A- ja C-vitamiineja sisältävillä) ihonhoitotuotteilla että neulaamalla. Setterfield sanoo, että kaikkia hyviä tuloksia ei voi laittaa ainoastaan mikroneulauksen ansioksi, vaan ihonhoitotuotteet ovat myös vaikuttaneet tulokseen positiivisesti. Aika pitkään (vielä silloin kun tätä blogia aloittelin) itse ajattelin, että ryppyrasvoilla ei ole mitään virkaa, mutta jonkun verran olen joutunut tässä asiassa taipumaan, kun olen tässä blogia kirjoittaessani joutunut tutustumaan asiaan tarkemmin ja olenhan tästä aina välillä jotain tekstiäkin naputellut.  Etenkin mikroneulauksen yhteydessä ihonhoitotuotteilla on aidosti merkitystä, mutta kyllä muutenkin. Pitäis vissiin tästäkin asiasta saada aikaiseksi kirjoitella enempi joskus 🙂

On tämäkin taiteilua

Hohhoijaa, atooppiseen ihoon kun yhdistää mikroneulauksen, niin ei ole ihan helppoa. Nyt on kulunut pari viikkoa siitä, kun rollailin kasvot ja kädet 1,0 mm neuloilla. Suunnitelmanani oli, että kuukauden päästä taas vastaava rollaus ja sitten siinä välissä kerran, pari viikossa rollailen 0,25 mm neuloilla ja imeyttelen voiteita ihoon. Samalla lyhyillä neuloilla rollatessa ihokin ”parkkiintuisi” eli tottuisi rollaukseen ja rollaus kenties alkaisi tuntua helpommalta ja sattua vähemmän. Ja tietysti iho paksuuntuisi, sehän se taustalla syynä on siihen, että rollaus on helpompaa. Vaan miten tässä on käynyt:

Pari päivää rollauksesta iski histamiinireaktio käsiin, kaulaan ja dekolteehen. Iho punaisilla pienen pienillä paukamilla ja kutisi silmittömästi. Tilanne ei onneksi ollut ihan niin paha kuin edellisellä kerralla rollatessa, mutta ihan riittävän ikävä kuitenkin. Naamassa onneksi oli vain muutama patti lähinnä otsan seudulla, eikä kutinaa. Sinnittelin kutinan kanssa vielä päivän, pari ja yritin olla raapimatta. Sitten luovutin ja otin antihistamiinia, joka auttoikin kutinaan. Punoitus ja patit kyllä ihossa olivat ja pysyivät, mutta raapiminen väheni radikaalisti.

Olin huolissani siitä, miten antihistamiini vaikuttaisi ihon paranemisreaktioon, siis siihen pieneen tulehdukseen, joka ihoon rollaamalla tarkoituksella aikaansaatiin, ja jonka tuloksena ihoon pitäisi syntyä uutta kollageenia. Sen vuoksi en uskaltanut syödä antihistamiinia riittävästi, vaan pihistelin sen kanssa niin, että otin sitä vain joka toinen päivä. Nyt rollauksesta on kulunut tasan kaksi viikkoa ja kasvoissani ei ole enää patteja, mutta sen sijaan atopialäikkä. Tulikohan se rollauksen ja histamiinireaktion seurauksena? Käsissäni on sama tilanne: ennen rollausta niissä oli vain pieni itsepäinen atopialäikkä toisessa kädessä; nyt on molemmissa käsissä isot läikät ja käsien iho kuiva ja ryppyinen. Kuivuus ja ryppyisyys voivat mennä ihan vaan rollauksen piikkiin, siitä en ole huolissani, mutta nuo viheliäiset läikät, jotka eivät tahdo kortisonillakaan kadota, ne huolettavat enemmän 😦

Onkohan minulla nyt edessä kierre, jossa alkuun ihoni on ihan käyvässä kunnossa, sitten rollaan, saan histamiinireaktion, iho kuivuu ja kutiaa silmittömästi, syön antihistamiinia ja läträän naamaani ja käsiini kortisonia (aiheuttaen ties mitä hallaa tulehdusreaktion luonnolliselle paranemiselle, joka siis olisi se toivottava juttu rollauksen jälkeen), saan ihon kohtuulliseen kuntoon, kun rollauksesta on kulunut noin kuukausi. Ja sitten rollaan taas ja koko homma alkaa alusta. Jei. Ei kuulosta houkuttelevalta.

Jälleen kerran (jos muistatte viime talvisia juttujani) kuviota sotkee vielä lisäksi se, että otin pitkästä aikaa taas rollauksen yhteydessä käyttöön A-vitamiinivoiteen (aika lempeän version tosin, retinyl palmitatea sisältävän, ei retinolia), mikä sitten omalta osaltaan voi aiheuttaa ihon kuivumista ja hilseilyä, ja nyt en voi olla ihan satavarma siitä, mikä oire liittyy mihinkäkin. Niin! Ja rollaus itsekin voi aiheuttaa ihon kuivumista ja hilseilyä 😀 Mutta atopia tässä siis sotkee pahimmin, kun pelkään tosissaan, että ihoni menee samaan kuntoon kuin viime talvena ja sen vuoksi sitten vähän hysteerisesti hoidan sitä ehkä turhankin hätäisesti mm. kortisonilla.

Itse aiheutettu soppahan tämä on tietysti 🙂 Atopialle tosin en voi mitään, mutta rollatahan ei olis pakko, eikä käyttää mitään A-vitamiinivoiteita. Vaan minä kun uskon vakaasti niiden molempien voimaan ihon uudistajana, joten en niitä aio jättää. Eli kai minun nyt vaan on sitten otettava selvää siitä, mitä kortisoni ja antihistamiinit oikein ihossani saavat aikaan ja kuinka huono idea niiden ja rollauksen yhdistelmä on. Ei lukijoissani sattuisi olemaan ketään vaikkapa lääkäriä, joka tietäisi tästä enemmän? Sen verran tiedän, että kortisoni hillitsee jollakin mekanismilla ihon turhan nopeaa uudistumista, mutta mikä tämä mekanismi on? Ja jos siis ihossa on mikrokokoisia vaurioita kollageenikerroksessa, niin mitä kortisoni niille tekee vai tekeekö mitään? Entä antihistamiini? Vaikuttaako se mitenkään ihon tulehdusreaktion paranemisnopeuteen?

Jos tietäisin, että antihistamiini ei vaikuta rollaukseen mitenkään, nappaisin sitä jo ennen rollausta, sitenhän se parhaiten tehoaa allergiaoireisiinkin. Hyvässä lykyssä voisin säästyä kokonaan histamiinireaktiolta ja sitä kautta kortisoninkin käytöltä. Hmm.

Niin, jos joku ei tiedä mikä on histamiinireaktio: Tiedätkö millainen on nokkosrokko? Punaisia kohollaan olevia laikkuja iholla, yleensä mukana sietämätön kutina. Histamiinireaktio voi olla vähän lievempikin, pientä ryyhelmää iholla tai ihan vaan yksittäisiä patteja tai punaisia laikkuja. Histamiinireaktioon voi liittyä muitakin oireita, hengitysteiden turvotusta jne. Jos kuvasin histamiinireaktion jotenkin väärin tai käytän termiä väärin, niin korjailkaa 🙂 Näin olen asian itse käsittänyt, mutta nyt kun yritin etsiä asialle vahvistusta, niin yhtään mistään en onnistunut löytämään fiksua lähdettä, jossa olisi määritelty histamiinireaktio. Selvyyden vuoksi pitää muuten sanoa, että ei minulle siis nokkosrokkoa ole rollauksesta onneksi tullut, vaan ihan vaan pysyvää ihon punoitusta, kuumotusta, patteja ja kutinaa. Mutta periaatteessa se on aika lailla sama juttu kuin nokkosrokossa, nokkosrokko vaan yleensä menee ohi muutamassa tunnissa.

Kämmenselät nuoremmiksi mikroneulaamalla?

Yksi lukijani kyseli sähköpostitse rollauskuulumisia, kun olen ollut asiasta niin hiljaa viime aikoina (sori etten ole ehtinyt  vastata sähköposteihin! kiire!). Eipä ole ollut paljon kertomista, siksi en siitä ole kirjoittanutkaan 🙂 Kevään korvalla rollailin muistaakseni huhtikuussa kerran, mutta silloin atopia lehotti niin pahana, että ei tehnyt mieli usein rollailla, ja liekö se olisi ollut kovin fiksuakaan. Olenkin sitten kesän ajan parannellut ihoani ja sehän onkin nyt ihan kivassa kunnossa. Kortisonia, kortisonia, kortisonia… Aika surutta olen sitä käyttänyt, parin viikon kuureja kolme kertaa, tauot välissä. Ihoni ehti mennä niin pahaan kuntoon, että se on todella tarvinnut nuo kortisonikuurit, ja olen kaiken kaikkiaan vuosien mittaan käyttänyt sitä niin vähän, että ihan rauhassa voin nyt käyttää jonkun aikaa vähän enemmänkin.

No, nyt sitten rollasin pitkästä aikaa koko kasvot ja kämmenselät myös. Minähän viimeksi vannoin, että ikimaailmassa en enää kämmenselkiä rollaa, kun kutina rollauksen jälkeen oli niin sietämätön. Vaan rollasinpa taas… Nyt sitten tajuan miksi kutisin: minulle tulee näköjään aina rollauksen jälkeen histamiinireaktio 😦 Käsissä ja dekolteessa erityisen pahana, kasvoissa onneksi hyvin mietona. Säästelin rollauksen jälkeen mahdollisimman pitkään antihistamiinin syömistä, ettei se parantaisi ennenaikaisesti rollauksen aiheuttamaa tulehdusreaktiota, mutta kolmantena päivänä oli jo pakko ottaa yksi antihistamiinitabletti ja sen jälkeen yksi päivässä. Mutta nyt siis uskallan rollata kädetkin, kun tajuan mistä tuo sietämätön kutina johtui ja löysin siihen jonkunlaisen avunkin.

Käsiä siis kannattaa rollata, niissä kun ikä näkyy. Lueskelin Essential Day Spasta erään rollaajan (olen unohtanut laittaa nimen ylös, voi minua) systeemiä siitä, mitä hän testaa käsiensä rollaamiseen. Hän toteutti käsiinsä samoja konsteja kuin mitä käytetään kasvojakin rollatessa, suurin piirtein näin:

  • Kolmen viikon ajan ennen rollausta C- ja A-vitamiinia sisäisesti
  • Kolmen viikon ajan ennen rollausta käsien ihon ”preppausta” ulkoisesti C-vitamiinilla ja A-vitamiinilla
  • Sitten rollaus 0,5 mm neuloilla
  • Välillä vähintään 2 viikon tauko, jonka aikana ihoa hoidetaan C- ja A-vitamiineilla päivittäin
  • Rollaus 1,0 mm neuloilla
  • 2 viikon tauko
  • Rollaus 0,5 neuloilla jne.

Eli ihan samat konstit kuin kasvoillekin. En itse osaa sanoa, onko mitään taikaa tuossa, että neulojen pituutta vaihtelee. Käsissähän on todella ohut iho, joten 0,5 mm neulat luultavasti riittäisivät ihan täysin. Uusin ohje Sarah Vaughterilla on, että 0,5 mm neuloilla voisi rollata vaikka kerran viikossakin. Minä en kyllä pystyisi tähän, joutuisin olemaan jatkuvalla antihistamiinikuurilla, enkä tiedä mitä se mahtaisi edes vaikuttaa rollauksen tuloksiin. Muutenkin tykkään itse antaa iholle enemmän aikaa parantua välissä, edes kaksi viikkoa, etteivät rollauksen tulokset vaan menisi hukkaan sillä, että itse häiritsen liian aikaisin ihon paranemisprosessia rollaamalla uudestaan.

Minulla itselläni on tapana voidella kämmenselät aamuisin/iltaisin samalla A-vitamiinivoiteella kuin mitä käytän kasvoihinikin (voide sisältää myös C-vitamiinia). Olen rollannut kämmenselät yhteensä ehkä 4 kertaa (tosi vähän siis). Käteni ovat aika kivassa kunnossa, mutta saattaa olla että ne olisivat ihan samanlaiset muutenkin, ilman rollausta ja A-vitamiinia 🙂 Kyllä niissä ikä näkyy ja ennen kaikkea niihin on alkanut tulla kesakon näköisiä pieniä pigmenttiläiskiä sinne tänne, euh 😀 Ei ne kyllä mua paljoa paina, kunhan vaan olen ihmetellyt että ai jaa, näinkö sitä mullekin käy. Onhan niitä pigmenttiläiskiä tullut vähän vanhempien naisten käsissä aina joskus katsottua. Nyt kun pärjään tuon kutinan kanssa, niin taidan kyllä alkaa rollailla käsiäni vähän useamminkin, ja kasvoja myös. Olen ajatellut ottaa ohjelmaan taas 0,25 mm neuloilla rollaamisenkin kerran, pari viikossa. Katsotaan kuinka käy, nämä ihonhoitohommat lohkaisevat välillä aika ison osan vapaa-ajasta, ja se on taas minulla kyllä kortilla.

Kollageenia purkista tai seerumista?

Turvaudun taas kommenttiboksissa aikoinaan käytyyn keskusteluun ja nostan sen tänne postauksien puolelle, kun ei aika riitä väsäämään mitään täysin uutta.

Eli aina silloin tällöin joku ottaa esiin suun kautta popsittavat kollageenikapselit (esim. Purelogicol) tai iholle käytettävät kollegeeniseerumit. Minä en ota mitään kantaa mihinkään tuotemerkkeihin sinänsä, koska en ole tutustunut niiden tarkempaan sisältöön, enkä edes itse käyttänyt sen kummemmin kapseleita kuin seerumeitakaan. Mutta yleisesti ottaen kollageenin syömisestä ei ole juurikaan hyötyä ryppyjen poistamisessa, näin olen antanut itselleni kertoa. Paula Begoun (joka muuten on ankarasti kasvojumppaamista vastaan 🙂 on melkoinen guru kasvojenhoidon saralla ja hän selittää asiaa tässä linkissä http://www.cosmeticscop.com/bulletin/021209-full.htm

Paula Begounin mukaan kyse on siitä, että kun syö tai juo kollageenia (on se sitten peräisin lihasta tai lisäaineista, kuten vaikka kapseleista tai kollageenijuomista), elimistö sulattaa kollageenin ja hajottaa sen niiksi yksittäisiksi aminohapoiksi, joista se koostuu. Ihan hyvä asia, kollageeni on elimistölle kyllä hyödyllistä. Mutta on kollageeni (siis nämä aminohapot) peräisin mistä tahansa lähteestä (liha tai vaikkapa kapselit), se ei kuitenkaan päädy sulattamisen jälkeen elimistössä suoraan ihon kollageenin yhteyteen ja sitä kautta lisää ihon kollageenia ja edelleen vähennä ryppyjä. Sinänsä kollageenin syöminen vaikuttaa auttavan koko kehon kollageenin muodostukseen ja se taas on tietysti ihan hyvä juttu. Mutta siis tämän mukaan ryppyjen poistamiseen ei kollageenia kannata syödä, rahat vaan menevät hukkaan.

Uskokoon ken tahtoo. Ja en tosiaan mihinkään tällaisiin tuotteisiin ole tarkemmin tutustunut, tiedän vain tämän perusperiaatteen.

Kollageeniseerumit – ne nousevat usein esiin varsinkin rollauksen yhteydessä. Ainoa mitä niistä oikeasti tiedän, on että ainakin aiemmin (ei puhuta kovin kaukaisesta ajasta kuitenkaan) seerumeissa kollageenimolekyyli on ollut yksinkertaisesti niin suuri, että se ei ole mitenkään voinut penetroitua ihon sisään ja sen vuoksi siitä vaan ei ole juuri ollut hyötyä – pientä ehkä, mutta ei paljoa. Yritin haeskella lisätietoa tästä asiasta, mutta en ehkä osannut käyttää oikeita hakutermejä. Hain termeillä Skin Collagen Topical Serum, mutta tuon seerumin tilalla ehkä olisi pitänyt olla jotain muuta. Jos jollakulla olisi asiasta (joko kollageenin syöminen tai sitten iholle levittäminen) lisätietoa ja antaa linkkiä johonkin tieteelliseen artikkeliin, niin olisin tosi kiinnostunut ja kiitollinen! Olen täysin valmis muuttamaan mielipidettäni, jos sille löytyy hyvät perustelut 😀

Tuossa kun haeskelin näitä kollageeniseerumijuttuja huonolla onnella, niin törmäsin sen sijaan kyllä useampaankin (tieteelliseen) tutkimukseen, joissa todettiin että askorbiinihappo (C-vitamiini siis) parantaa esimerkiksi auringon iholle tekemiä vahinkoja ja tekee muutenkin iholle hyvää. Itse olen toistaiseksi siis todennut, että jätän kollageenit väliin ja satsaan huomattavasti halvempaan C-vitamiiniin! 😀 (ulkoisesti siis, mutta toki sitä sisäisestikin kannattaa käyttää). Palataan vitamiiniasioihin vielä myöhemmin, ainakin C- ja A-vitamiineista voisin jotain lyhyesti kirjoitella.

Tais olla viimeinen kerta …

… kun mikroneulasin kämmenselkäni 😦 Muistan hämärästi, että aiemmillakin kerroilla, kun olen rollannut kämmenselät ja polvet, niitä on molempia kutissut ikävästi muutaman päivän ajan. Mutta tällä kertaa tokana päivänä rollauksesta (eilen siis) käsiäni alkoi sanan mukaen helvetillisesti kutista. Olen tämän talven aikana raapinut itseäni enemmän kuin koskaan eläissäni atopian vuoksi, mutta tämä pari päivää on ollut täysi pohjanoteeraus – tuntuu etten hereilläoloaikana ole kyennyt tekemään juuri mitään muuta kuin raapimaan tai hinkkaamaan käsiäni, jollain tavalla yrittäen lievittää kutinaa.

Kutina varmaan liittyy atopiaani, oletan, koska en muista muiden maininneen tällaisesta ongelmasta. Jostain kumman syystä vain kasvojen rollaus ei saa aikaan mitään kutinaa, vaikka olen rollannut kasvoja paljon roheammin kuin käsiäni, ja kasvoissani on kuitenkin aika ankeita atopialäikkiä. Antihistamiinia en ole voinut kutinaan vielä syödä, kun haluan että kasvojen rollatut kohdat saavat parantua rauhassa. Konstit ovat siis olleet aika vähissä, kun kortisonikaan ei taida tässä tilanteessa auttaa. Epätoivoissani tänään otin taas käyttöön suolavesihauteen käsiini. Suola kirveli kyllä yhtä helvetillisesti, kuin mitä käsiäni kutisi, mutta ainakin tällä hetkellä kutina on pois (huh!). Jaksaisi ja ehtisi nyt vaan värkätä tuon suolan kanssa edes jonkun aikaa, jos vaikka iho siitä taas muistaisi, miten sen pitäisi normisti käyttäytyä.

Niin, viimeksi sanoin että kerron, mitä atopialäikät tuumaavat rollaamisesta tällä kertaa: Kasvoissa ei tunnu tykkäävän yhtään pahaa, ennemmin päinvastoin. Kutinaa on ennemmin vähemmän kuin normaalisti, eikä muutakaan sen kummempaa oiretta ole. Käsissäkään ei mitään ongelmia seurannut juuri tuossa atopialäikkien kohdalla, ne kutiavat samalla lailla kuin aikaisemminkin ja näyttävätkin aika samalta. Tuo sietämätön kutina siis on muualla kuin tavallisesti.

Mitä tästä voisi päätellä: Itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos ihottumani eivät ole hirveän pahassa kunnossa (verillä, ruvella tms.), niin kasvojani tulen rollaamaan aika huoletta. Mutta käsien kanssa taitaa tosiaan olla viimeinen kerta. Niiden nuorekkaana pitämiseen täytyy keksiä jotain muuta.

Olis kyllä aika kiinnostavaa kuulla, onko kenelläkään muulla vastaavia kokemuksia vai olenko ihan yksin tämän käsien rollausongelmani kanssa?

Mahdankohan katua tätä jälkeenpäin…

Rollasin nimittäin tänään pitkästä aikaa kämmenselkäni. Ihoni on niissä kohtuullisen hyvässä kunnossa (= ei superryppyinen), joten olen lähinnä yrittänyt muistaa rasvailla käsiäni ja lakannut kynsiä ja siinäpä käsien hoitoni sitten on ollutkin. No, nyt siis rollasin kämmenselät 0,25 mm neuloilla.

Mikäkö siinä mietityttää? No se ikuinen ongelmani: atopia… Minulla on nimittäin aina talvisin oikeassa kämmenselässäni ärtynyt atopialäiskä, joka viime aikoina on kukoistanut oikein perusteellisesti. Ehkä se parin viikon kortisonikuurilla katoaisi vähemmäksi, mutta enpä ole saanut aikaiseksi sille tehdä muuta kuin sipaista silloin tällöin kortisonia ihoa rauhoittamaan. Rollatessani alunperin ajattelin, että en rollaa kyseisen läiskän kohdalta lainkaan, mutta toisin kävi. Läiskää kutitti armottomasti ja niin vaan rolleri pyörähti läiskänkin yli moneen kertaan, ja kutinakin hetkeksi lieveni. Joo, lievenee kutina silloinkin, kun raapii oikein kunnolla, mutta siitä saa sitten aina maksaa myöhemmin pahentuneen ihottuman muodossa. Saa nähdä mitä tuo rollaus tekee – käykö vastaavasti niin, että läiskä vaan pahenee entisestään.

Oikeastihan ihottumaista ihoa ei todellakaan pitäisi rollata! En missään tapauksessa suosittele sitä muille. Esim. bakteerien määrä ihottumassa on paljon suurempi kuin terveellä iholla. Ja muutenkin se on oikeasti vastoin kaikkia ohjeita. Sen verran kuitenkin puolustan tätä älyvapaata kokeiluani, että läiskäni ei ole ihan ruvella, vaan sellainen punainen, kuiva ja ärtynyt, atoopikoille tuttu. Olen jotenkin itse pohdiskellut, että voisikohan rollauksen käynnistämä ihon paranemisreaktio tehota myös atopialäikkään…? Voi olla että teoriani on aivan älyvapaa. Lupaan kuitenkin kertoa tuloksista 🙂

Kokeilin muuten nyt ekaa kertaa Emlaa (lidokaiinia, löytyy apteekista tai Sarah Vaughterilta) ihoa puuduttamaan. En kämmenselkiä kyllä, vaan kasvoja. Neulasin nimittäin yksittäisellä neulalla kulmien välin pystyrypyt ja oikean suupielen unikurtun (tulee kyljellään nukkumisesta, huoh). Minulle tuo Emla tehosi kyllä loistavasti! Ilman sitä en olisi pystynyt lainkaan neulaamaan tuota suupieltäni ja kulmien välin kurtutkin olisivat tehneet tiukkaa. Nyt homma sujui ihan nätisti, jopa niin helposti, että vaarana on se, että neulailee ehkä turhankin roheasti! Eli jos testaatte Emlaa, niin olkaahan sitten varovaisia rollatessa, vaikkei se sattuisikaan.

Annoin Emlan vaikuttaa puolisen tuntia. Kulmien väliin laitoin puudutusvoiteen päälle muovikalvon, suupieleen vaan levitin voidetta ilman mitään kalvoa. Voide pitää puhdistaa iholta pois ennen rollausta. Itse vain pyyhin sen pois vanutupolla ja desinfioin ihon sen jälkeen, mutta voi olla että olisi kannattanut pestä iho ja sitten vielä desinfioida. Tuota lidokaiinia kun ei ole tarkoitus rollata ihoon sisään, niin kuin esim. jonkun seerumin kanssa voisi tehdä 🙂

Keskustelua mikroneulauksesta?

Haluaisitko kertoa jotain omista kokemuksistasi mikroneulauksen suhteen, tuloksista, … ihan mistä vaan mikroneulaukseen liittyen? Tai ehkä kysellä jotain? Tai muuten vaan kommentoida? Tämän postauksen kommenttiboksissa olisi sille hyvä paikka! Linkkaan tämän postauksen muiden mikroneulauspostauksieni kaveriksi tuonne sivun vasempaan laitaan, niin se löytyy helposti myöhemminkin.

Tiedän että jotkut lukijani mikroneulaavat ahkerastikin ja olisin itse ainakin utelias kuulemaan miten selviätte kivun kanssa. Sattuuko mikroneulaus teitä? 😀 Minua nimittäin sattuu ihan kiitettävästi! Olen nyt ostanut apteekista Emla-voidetta ja ajattelin seuraavalla kerralla testata vähentäisikö se kipua. Onko kukaan muu kokeillut tätä?

Otsarypyn paluu – ja uusi poistuminen – ja palaaminen ja …

Jos muistatte, niin olen viime marraskuussa ihmetellyt sitä, minkä vuoksi huolikurttuni näyttävät erilaisilta kuin ennen. Tämä oli siis sen aikainen tilanne kulmieni välissä:

1257

Ykkösryppy olla möllötti selvästi näkösällä, kakkosryppy oli ihan sievästi piilossa ja kolmonen sitten vähän esillä. Ihmettelin silloin, että mihin kummaan tuo kakkosryppy oli kaikonnut ja ennen kaikkea miksi. No, arvatkaas kuinka kävi… Tilanne pysyi kutakuinkin samana kuukauden päivät, kunnes marraskuun lopussa mikroneulasin noita ryppyjä jälleen kerran (yksittäisellä neulalla). Tuo neulaus kun on aika ilkeän tuntuista, niin päädyin neulaamaan ankarimmin ykköstä ja kolmosta ja kakkosta hyvin vähän, koska se oli niin kiltisti piilossa. Ja kuinkas kävikään: tämän tuloksena kakkosryppy kulmia kurtistaessa taas nousikin ankarimmin esiin ja ykkönen ja kolmonen olivat aika lailla pieninä.

No, sitten kului aikaa pari viikkoa, kun huomasinkin, että ykkösryppy taas näkyi huomattavasti selvemmin kuin muut rypyt ja kakkonen siis oli taas aika piilossa. Tässä vaiheessa atopiani rehotti vaihteeksi ankarasti (koko talvi on ollut iholleni tosi hankala), ja juuri tuo nenänvarsi ja kulmien välinen alue olivat rutikuivina ja punaisena. Atoopikoille on tuttu juttu, että rypyt näkyvät paljon normaalia selvemmin kuivissa paikoissa ja niin sitten oli näiden kulmakurttujenikin kanssa.

Mutta kas, atopiani vähän tokeni tuossa muutamia päiviä sitten ja ajattelin, että nyt on sopiva hetki mikroneulata taas kulmien väli (en uskalla nyt koskea muuhun osaan kasvoistani, vaan pidät kädet kyynärpäitä myöten ristissä ja toivon että tilanne pysyisi näin hyvänä). Ja kuinkas kävikään tällä kertaa: ykkös- ja kolmosryppy ovat lähes piilossa ja kakkosryppy kulmia kurtistaessa on hyvin uhkaavan ja syvän näköinen. Hmm.

* * * *

No, mitä tästä turhanpäiväisestä ja vähän sekavasta stoorista voisi siis päätellä ja oppia? Itse ajattelen, että mikroneulaus selvästikin vaikuttaa kurttujen katoamiseen ja esiin tulemiseen, mutta varmaankin sen kautta, että ihossa on paranemisprosessi meneillään ja iho on ihan vaan yksinkertaisesti turvoksissa ja sen vuoksi kurtistuu miten milloinkin. Turvonneimmat (= ankarimmin neulatut) paikat tietysti jaksavat kurtistua vähemmän ja iho sitten menee kurttuun siitä, mistä se on helpointa, eli nyt taas tuosta keskirypyn alueelta.

Toisaalta, luulen että mikroneulaus (tai kasvojumppa! tai kurttujen teippaus! en voi varmaksi tietää mikä noista on ”syypää” – todennäköisesti kaikki yhdessä) on kyllä jotain aidosti positiivista saanut aikaan noissa huolikurtuissani, eikä siis pelkästään väliaikaista tulosta. Kurtut ovat sormiini huomattavasti vähemmän syvän tuntuiset ja vaikka valokuvissa en oikein ole saanut tuloksia näkyviin, niin peilini kertoo, että kurtut ovat myös paljon vähemmän näkyvät. Ihon kunto myös vaikuttaa asiaan todella selvästi: kun atopia kukoistaa, niin kukoistavat myös kaikki mahdolliset rypytkin kasvoissani.

Uskallanko siis suositella tämän perusteella jotain? No juu: kasvojumpatkaa 😀 Ja jos tuo mikroneulaus ei oikein iske tai sattuu ihan kamalasti, mutta silti tekisi mieli vähän sen kanssa värkätä, niin ihan hyvä idea on tehdä sitä vaikka vain paikallisesti noihin huolikurttuihin. Jos tätä innostutte kokeilemaan, niin ei muuten kannata neulata sitten ihan vaan sitä kurtun pohjaa, vaan myöskin vähän leveämmältä alueelta kurtun sivuiltakin (siis millin, pari). Itse alkuun neulailin vain tuota rypyn selkeintä pohjaa, mutta minusta tulokset ovat olleet selkeämpiä, kun olen neulannut hivenen leveämmältä alueelta.