Arkistot

Kun niin tykkään näistä vimpaimista

Niin siinä pääsi käymään, että oli pakko taas tuhlata rahaa ja ostaa uusi vimpain. Tämä on minulla ollut mietinnässä jo todella kauan, mutta nyt sitten innostuin vihdoinkin ostamaan, kun … no, en tiedä, hetki vaan tuntui oikealta 🙂

Viimeiset puoli vuotta olen ollut yhtä kiireinen ja väsynyt kuin aina ennenkin ja kasvojumppa on ollut aika vähissä, mikroneulannut en ole kertaakaan. Harmittavasti stressi, väsymys ja vähä jumppaaminen näkyvät kasvoissa. Ainakin omissa silmissäni näyttää siltä, että olen vanhentunut merkittävästi: suupielet roikkuvat, leukalinja ei yhtään parane ja silmät ovat uupuneen näköiset. Ihokin tuntuu rypistyvän silmissä. Ikä pukkaa päälle ja hormonitoiminta muuttuu. Ehkä nämä ”oireeni” levolla vähän tokenisivat, mutta realisti pitää olla – ei elämäni tästä tule miksikään muuttumaan varmaan ennen kuin jään eläkkeelle. Ja siihen on vielä parikymmentä vuotta aikaa, joten parempi keksiä jotain muita keinoja, joilla ehkä voisi ilmiasua parantaa. Tämä siis on taustana vimpaimenostovimmaan.

Siispä ostin laitteen nimeltä Tripollar Stop. Vehje perustuu RF-säteilyyn, siis radiotaajuuksiin. Älkää kysykö enempää, en oikeasti osaa selittää 🙂 Perusidea on kuitenkin se, että laite lähettää ihoon RF-taajuuksilla säteilyä, joka lämmittää ja stimuloi ihoa ja edesauttaa kollageenin uusiutumista. Joillakin on nähtävissä ihan välitöntäkin vaikutusta ihon kiinteytymisessä, kun jotkut triplehelixit reagoi… euh, en enää löytänyt linkkiä siihen tekstiin, josta aikoinaan luin tästä 🙂 Mutta siis välitöntäkin vaikutusta voi olla, mutta lähinnä tavoitteena on kollageenin uusiutuminen ja sehän taas on hidas prosessi.

Olen lukenut Tripollar Stopin käyttökokemuksia perusteellisesti Essential Day Span foorumeiden ties kuinka monta sivua pitkästä keskusteluketjusta (ketju on melkein yhtä pitkä kuin mikroneulausketju, eli aihe on todella suosittu). Kokemuksia on monenlaisia: jotkut vannovat että ovat saaneet heti ekalla käyttökerralla loistavia tuloksia, jotkut muutaman käyttökerran jälkeen, jotkut eivät ollenkaan, ja joku jopa kertoi ihonsa kärsineen pahasti laitteen käytöstä. Minä kuitenkin vakuutuin.

Ajattelen että tämä vehje ehkä voisi korvata mikroneulauksen. Edelleen mikroneulaus on minusta aivan loistava tapa uudistaa ihoa ja olen saanut siitä todella hyviä tuloksia, mutta minulla on vain tosi suuri kynnys neulata. Paitsi että neulaaminen sattuu (puudutusaineen kanssa ei kyllä pahasti), kestää muutaman päivän ennen kuin olen esittelykunnossa taas, jos teen oikein tehokkaan neulaussession. Eli pitää löytää sopiva hetki neulaukselle ja sitä tuntuu olevan vaikea löytää. Oletan että tämä RF-jutskailu ei ole yhtä tehokasta kuin mikroneulaus, mutta toisaalta, voin tehdä sen koska vain ja olen käytännössä heti sen jälkeen ihan esittelykelpoinen.

Jos laitetta käyttäisi ohjeiden mukaan, niin suositus on että 2-3 kertaa viikossa 6-8 viikon ajan sitä käytettäisiin ja sen jälkeen sitten kerran 2-4 viikossa tai ”tarpeen mukaan”. Minulla on nyt takana seitsemän sessiota. Olen käyttänyt alkuun laitetta kaksi kertaa viikossa, torstaisin ja sunnuntaisin. Vähintään yksi päivä täytyy pitää välissä, että iho saa levätä, mutta minä en joka toinen päivä ehtisikään hommaa tehdä. Ja no… nyt on aika näyttänyt sen, että alkuun siis homma onnistui kaksi kertaa viikossa, mutta nyt on jo mennyt kaksi viikkoa siitä, kun viimeksi ehdin ja jaksoin panostaa tähän asiaan. Enpä ole kyllä tosin jumpannutkaan 😦 No, täytyy ajatella niin, että tämä on pitkän tähtäimen ohjelma. Jokainen jumppasessio ja jokainen vimpailukerta on eteenpäin, tai ainakin pitää luontoa vähän kurissa… Olen kehittänyt sellaisen tekniikan, että istun olohuoneessa käsipeilin kanssa, TV auki. Tuijotan viihdykkeeksi TV:tä ja samalla kuljettelen laitetta naamalla (tai käsillä, tai käsivarsilla, tai polvilla). Käsipeili on sitä varten, että näen mikä valo laitteessa palaa, välillä siitä on hyötyä.

Onko tullut tuloksia, te tietysti kysytte. No jaa. Ei ainakaan mitään ihmeitä, enkä kyllä siis ole oikeasti huomannut yhtään mitään tuloksia 🙂 Se ei kyllä tarkoita etteikö tuloksia olisi tullut, mutta sitten taas – nämä kollageeninmuodostusta stimuloivat vimpaimet ovat sellaisia, että tulokset näkyvät vasta aika pitkällä aikavälillä, sama juttu siis kuin mikroneulauksenkin kanssa. Eli nähtäväksi jää. Raportoin kyllä, jos joskus on jotain raportoitavaa 🙂 Minun osaltani ei siis tullut mitään välittömiä vaikutuksia, mutta enpä toisaalta sitä odottanutkaan. Olishan se tietysti ollut kiva.

Onko kukaan muu kokeillut tällaista? Joko kotona tai hoitolassa? Olis kiva kuulla tuloksia/kokemuksia.

(Lähes) kivutonta mikroneulausta?

Voisikohan sellaistakin olla, hmm. No, aika siedettävään kivuttomuuteen olen itse päässyt käyttämällä puudutusainetta. Mutta kävin tässä OwnDocin sivuilla tarkoituksenani ostaa lisää Infadolania (vaseliinipohjaan tehty A-vitamiinivoide, jota voi käyttää mikroneulauksen yhteydessä, mutta jota itse käytän pääasiassa huulirasvana) ja kuparipeptidiseerumia. Suureksi pettymyksekseni Infadolania ei näkynyt webbikaupassa eikä kyllä muitakaan A-vitamiinivoiteita. En löytänyt owndocin foorumeiltakaan äkkiä mitään selitystä tähän, ovatko tuotteet kokonaan poistuneet valikoimasta vai onko tämä vain väliaikaista. Saattoi toki webbikaupassa olla myös tilapäinen toimintahäiriö, jolloin kaikki tuotteet eivät näy. Itse suren kovasti Infadolanin puutetta, se on ollut atooppisille, herkästi rohtuville huulilleni todellinen pelastus. No, joka tapauksessa, selailin sitten muitakin tuotteita samalla ja törmäsin mainintaan uudesta neulauslaitteesta, Derminatorista.

Kyseessä on siis nopeasti tikuttava masiina, jota siirrellään iholla (miten? en tiedä, liu’utetaan varmaan). Masiina sitten hoitaa mikroneulauksen halutulle syvyydelle. Kivuttomuus (lähes?) johtuu siitä, että neulat ovat ihon sisällä alle sekunnin sadasosan. Koska tikutus on näin nopeaa, se estää mikrorepeymien syntymisen ihossa – näitä siis voi syntyä, kun neula on vielä ihossa ja laitetta siirretään iholla paikasta toiseen.

Vastaavia laitteita on jo myynnissä, mutta olen siinä käsityksessä, että ne eivät oikein ole vielä luotettavia, vaan saattavat ehkä jotkin tehdä vähän ikävääkin jälkeä iholle. En ole oikein tutustunut tähän asiaan perusteellisesti, joten voi olla että turhaan dissaan hyviä laitteita. Jotain kuitenkin kertoo se, että OwnDoc ei ole ottanut näitä laitteita myyntiin: he ovat nimittäin hyvin tarkkoja siitä, että myyvät laadukkaita tuotteita. OwnDocillakin kyllä oli aikaisemmin jonkin toisen valmistajan laite myynnissä, mutta he eivät olleet tyytyväisiä laatuun, ja sen vuoksi alkoivat kehitellä tätä omaa laitettaan. Kyseinen Derminator on tulossa markkinoille joskus vuoden 2014 aikana. He vakuuttavat oman laitteensa olevan hyvälaatuinen ja turvallinen ja heidän valmistamansa alusta loppuun saakka. Takuuksikin luvataan kymmenen vuotta. OwnDoc on mikroneulausjutuissa ainakin toistaiseksi ollut todella luotettava ja myynyt edullisesti laadukkaita tuotteita. Siispä ainakin itse odotan uteliaana tätä laitetta, joskin tuskin sitä ostan itselleni. Mutta tosi kiinnostavaa olisi kuulla kokemuksia tästä tai vastaavista laitteista!

Ledivalo ihon nuorentamisessa

Minun on pitänyt kirjoitella jo pitemmän aikaa artikkeli ledivalon käytöstä ihon nuorentamiseen, mutta kun asia on aika monimutkainen ja jutun kirjoittaminen vaatii melkoista taustatyötä, niin enpä ole päässyt asiassa vielä kovin pitkälle. Tässä kuitenkin teille jotain maistiaisia:

Haavojen paranemisen nopeuttamiseen on jo yli 40 vuoden ajan käytetty tietyn aallonpituuden ledivaloja, lähinnä punaisen eri ”sävyjä”. NASA ainakin on tätä tutkinut ja toki muutkin. 2008 sitten saksalaiset tutkijat innostuivat ihmettelemään, josko sama temppu auttaisi myös vanhenevaa ihoa uudistumaan, ja kyllä, auttaahan se. He saivat aikaan jo yhdeksässä viikossa positiivisia muutoksia ihossa käyttämällä 600-720 nm ledivaloa päivittäin (ks. kuvat artikkelissa) ja aika ällistyttäviä tuloksia vajaassa vuodessa:

Miksi ledivalo sitten nuorentaa ihoa:

”By changing the molecular structure of a glue-like layer of water on elastin, the protein that provides elasticity in skin, blood vessels, heart and other body structures. Figuratively speaking, the light strips away those water molecules that are involved in the immobilization of elastin, gradually restoring its elastic function and thus reducing facial wrinkles.” (ScienceDaily)

Ledivalo siis muuttaa ihon elastiiniin liittyvän, liiman kaltaisen, vesikerroksen molekyylirakennetta ja täten palauttaa elastiinin joustavuutta, minkä johdosta sitten ihon rypyt vähenevät. Lyhyt artikkeli tästä löytyy myös YLE:n tiedesivuilta.

Samaiset tutkijat ovat jatkaneet tutkimustaan ja huomanneet, että kun ledivaloon yhdistää vihreän teen(!), niin vaikutus eikun paranee vaan – kymmenkertaistuu itse asiassa! Huh. Jo kuukaudessa tuli hyviä tuloksia ja alla olevassa kuvassa näkyvät kymmenen kuukauden itsehoidon tulokset:

Aika ällistyttäviä tuloksia, eikös? Jos mietitte näitä kuvia katsoessa samaa asiaa kuin minä, niin kyllä, minustakin näyttää siltä, että molemmissa kokeissa olisi sama henkilö ja on hassua, että molemmat kuvat näyttävät olevan samalta puolelta kasvoja, mutta silti vähän erilaisia. Selitys voisi olla se, että he ovat tehneet kokeen oikeasti toiselle puolelle kasvoja, mutta sitten kääntäneet kuvat peilikuviksi, jotta eri kokeiden tuloskuvia on helpompi verrata keskenään.

Aiheena tämä on minusta ihan älyttömän kiinnostava – onhan tässä taas yksi todellakin ei-invasiivinen tapa hoitaa ihoa, verrattuna kaikenmaailman happokuorintoihin sun muihin, saati sitten leikkauksiin. Ja verrattuna myös mikroneulaukseen, joka sekin jo on aika ystävällinen tapa hoitaa ihoa.

Miten tätä mullistavaa hoitoa sitten voisi saada? No, ihon ledihoitoja löytyy kauneushoitoloista jonkun verran jo Suomessakin ja erilaisia kotihoitovempaimiakin löytyy, mutta niitä ei taida olla Suomessa tarjolla, ainakaan en ole törmännyt. Netistä tilaamalla niitä kyllä saa. Kertoilen aiheesta lisää, kunhan pääsen tutkimuksissani pidemmälle 🙂

Lähteinä käytetty linkkien lisäksi:

Sommer et al. (2008) From Microtornadoes to Facial Rejuvenation: Implication of Interfacial Water Layers. Crystal Growth & Design.

Sommer et al. (2009) Facial Rejuvenation in the Triangle of ROS. Crystal Growth & Design.

Kuivakupaten iho hehkeämmäksi

Pieniä korjauksia 19.3.2015

Kuppaus! Jee 😀 En olisi uskonut, että tällaisestakin aiheesta tulen kirjoittamaan joskus. No, kyseessä ei ole perinteinen märkäkuppaus kuitenkaan, jossa poistetaan pahaa verta kuppauskuppien avulla. Sitä on wikipedian mukaan Suomessa harrastettu jo 1400-luvulla, mutta minun tarkoittamani kuppaus on kuivakuppausta, joka tosin sekin on hyvin perinteistä, Kiinassa jo 3000 vuoden ajan ollut käytössä. Kiinassa on kuivakuppaustakin tehty useammalla eri tavalla – kuppeja pidetään iholla paikoillaan tai nostellaan tai liu’utetaan iholla. Lisäksi kupin sisään saatetaan laittaa jotakin (esim. akupunktioneuloja tai yrttikeitosta) tehostamaan kuppausta.

Itse törmäsin kuivakuppaukseen – missäpä muualla kuin – Essential Day Span keskustelufoorumeilla. Aikani luin toisten kokemuksia ja sitten päädyin itsekin tilaamaan ”kuppausvehkeen” 🙂 Kyseessä on ns. liukukuppaus, jossa kuppauskuppia liu’utetaan rasvatulla/öljytyllä iholla. Innokkaat kuivakuppaajat raportoivat hyviä tuloksia, parhaimmillaan jopa parempia kuin kasvojumpalla. Iho heleytyy, nestekierto paranee, rypyt ja juonteet vähenevät – aika kivan kuuloista, eikös? Ette varmaan ihmettele, miksi itse kiinnostuin asiasta.

Suurin syy siihen, miksi kuivakuppaus innosti minua, oli se että ajattelin että josko se vähän korvaisi mikroneulausta. Varsinkin alkuun mikroneulaus tuntui minusta tosi tympeältä, kun en käyttänyt puudutusainetta iholla, eikä se vieläkään ole lempipuuhaani. Kynnys neulata on edelleen suuri, lykkään sitä aina eteenpäin. Kuivakuppauksella toivo(i)n saavani jotain samantapaisia tuloksia kuitenkin kuin mikroneulaamalla – kollageenin tuotannon stimulointia siis – helpommalla, tai ainakin pienemmällä kynnyksellä. Toimiiko kuivakuppaus oikeasti näin, en tiedä. Mutta toisaalta tiedän, että ihon venyttely ja vanuttely ja nipistely ynnä muu manipulaatio selvästi saa ihossa positiivisia asioita aikaan, ja kuivakuppaus vaan minusta tuntuu vaikutusmekanismiltaan todella paljon vastaavalta. Siinäkin iho venyy ja verenkierto ja nestekierto selvästi paranevat.

No, onko tullut tuloksia? Mitähän tuohon sanoisi. En pysty sanomaan mitään konkreettista, mikä olisi kuivakuppauksen ansiota. Mutta sen voin sanoa, että aamulla peilissä on tylsän ja valjun ja turvonneen näköinen nassu. Dekoltee on rutussa, kun kyljellään nukkuminen vaan tuntuu niin paljon paremmalta kuin selällään nukkuminen. Mutta kun olen kuppaillut kasvot, niin ne helottavat paljon virkeämmän näköisinä ja turvotus on vähän vähempänä. Ja dekoltee on punainen pitkään, minkä olen ajatellut olevan hyvä homma, koska se tarkoittaa, että verenkierto alueella on hyvä. Unikurtut dekolteessa tuntuvat myös kuppauksen seurauksena oikeavan nopeammin. Pitkäkestoisesta tehosta en siis osaa sanoa mitään, mutta välitön palaute on hyvä. Tykkään!

Kuivakuppaus muuten tuntuukin ihan kivalta. Ilmeisesti esimerkiksi reisien tai vatsan kuivakuppaus voi ainakin alkuun sattua melkoisesti, mutta ainakaan minulla ei kasvojen, kaulan ja dekolteen alueella ole ollut mitään epämiellyttäviä tuntemuksia, päinvastoin.

Vaculifter

Kuivakuppaukseen tarkoitetut kupit ovat aika samanlaisia kaikki, materiaali vain vaihtelee. Ainakin lasisia, kumisia ja silikonisia kuppeja löytyy. Kuvia tällaisista kuivakuppauskupeista löytyy googlen kuvahaulla vaikka kuinka ja myynnissä niitä on kotimaisestikin. Nämä myydään useimmiten setteinä, joissa on useampia eri kokoisia kuppeja

Essential Day Span kuivakuppaajista moni tuntuu käyttävän kasvoihin Vaculifter-merkkistä kuppausvehjettä, ja sellaisen minäkin päädyin tilaamaan. Youtubesta jos haeskelee sanalla Vaculifter, niin löytyy saksankielisiä videoita sen käytöstä. Mutta perusidea siis on yksinkertaisesti se, että rasvatulle iholle asetetaan kuppi, jonka sisään luodaan alipaine puristamalla pumppua, ja sitten kuppia liikutetaan iholla.  Tosi näppärä laite, tykkään.

Tuossa videolla mainostetaan ncnskincare.com:ia ja heillä tosiaan on Vaculifteriäkin myynnissä, mutta USA:ssa, eli ei oikein käytännöllistä eurooppalaisille. Itse tilasin Vaculifterin Saksasta valmistajan omasta webbikaupasta, joka on englanninkielinen, vaikka siellä pelottavasti onkin jotain sanoja myös saksaksi 🙂 Hintaa Vaculifterillä on viitisenkymmentä euroa. Kuppeja on eri kokoisia, minä päädyin tilaamaan kaikkein pienimmän kupin ja se on kyllä juuri passeli kasvoihin. Isompi kuppi ehkä olisi hyvä poskiin ja kaulaan ja dekolteehen, mutta kyllä tuo pienikin niihin on ihan hyvä. Isommalla kupilla (2 cm halkaisija on vissiin kakkoskoko ja pienin kuppi on halkaisijaltaan 1 cm) ei oikein saa käsiteltyä esimerkiksi silmienympärystä ja ehkä se on vähän huono suun ympärykseen myös. Varmaan kasvojen käsittelyyn kävisi tavallisemmat pienet kuivakuppauskupitkin yhtä lailla, tosin en tiedä onko niissä ihan noin pikkuista kuppia. Mutta jos juuri Vaculifterin haluaa eri kokoisella kupilla, niin sitten pitää tilata koko vempele uusi. Kuppeja ei voi vaihdella eri kokoisiin, vaan tosiaan tarvitaan kokonaan oma vempeleensä.

Miten minä sitten käytännössä toimin

Iho pitää tietysti puhdistaa ensin. Sitten se öljytään/rasvataan sopivalla liukastajalla. Ekoilla kerroilla öljysin naamani oikein perusteellisesti ennen käsittelyä. Kokeilin neitsytkookosöljyä ja monia muitakin öljyjä (oliivi, avokado ja jojoba ainakin), joita minulta löytyy kaapista. Homma toimi kyllä hyvin niiden kanssa ja kuppi liukui iholla hyvin, mutta inhottavana lopputuloksena oli se, että silmiini meni öljyä ja ne olivat loppupäivän todella ikävän tuntuiset. Olin jo ihan epätoivoinen ja ajattelin, että hukkaan meni rahat tämän homman kanssa, siitä ei vaan tule mitään. Sitten hoksasin kokeilla pelkän kosteusvoiteen päälle kuppausta ja huomasin, että sehän toimi niinkin, eivätkä silmäni enää kärsineet. Olen nyt sitten oppinut taiteilemaan sen kanssa, mikä on sopiva määrä kosteusvoidetta. En halua haaskata kalliita kasvovoiteitani liikaa iholle, mutta toisaalta jos voidetta on liian vähän, iholla on liikaa kitkaa ja kuppi ei liu’u kunnolla, jolloin sen reunat irtoavat ihosta ja alipaine katoaa. Iho myös ärsyyntyy turhan paljon ja saattaa jopa tulla mustelmia, jos imu on liian kauan yhdessä kohtaa kasvoja. On siis hyvä saada kuppi liukumaan tasaisesti iholla. Tällä hetkellä peruskasvovoiteenani on siis Environin AVST, jonka alle laitan jonkun seerumin.  Nämä yhdessä yleensä riittävät ihan mukavasti pohjaksi kuppaukselle. Toinen mitä käytän liukkarina, on Environin Body Oil, jota muutenkin käytän kaulan ja dekolteen iholla. Se kun on nimensä mukaisesti öljypohjainen, niin toimii kyllä erinomaisesti, eikä onneksi ärsytä silmiänikään.

Yritän jonkun verran noudattaa lymfahieronnan periaatteita kuppauksessa eli suurin piirtein vastaavia liikeratoja käyn kasvoissa läpi kupilla (lymfahierontaan löytyy ohjeita blogistani, esimerkiksin Tanaka-hierontaa voi käyttää tässä apuna). En ole asian kanssa kovin tarkka, yhtä tärkeänä kuin nestekierron tehostamista pidän sitä, mitä kuppaus saa aikaan sidekudokselle ja mahdollisesti kollageenin tuotannolle, ja sen vuoksi sitten vaan hieroskelen epämääräisesti joka puolelta kasvoja ja etenkin silmäluomia ja silmäpusseja ja huulien ympärystää 🙂 Aika epämääräistä huuhailua siis, mutta ainakin minulla se on tuntunut ihan hyvältä. Kovin kauaa en aamuisin ehdi tämän homman kanssa värkätä, mutta menee kasvoihin ja dekolteehen ehkä viitisen minuuttia(?). Kaula minulla monesti jää väliin, koska kaulaa käsitellessä kupista imu aukeaa tosi helposti (minulla on joku tekniikkaongelma selvästikin) ja se vaan ärsyttääää…:)

Tutkimusta aiheesta?

Aika skeptisenä lähdin haeskelemaan tutkimusta kuivakuppauksen vaikutuksesta ihoon, enkä kyllä onnistunutkaan löytämään yhtään tutkimusta aiheeseen liittyen. Ei se sitä tarkoita, etteikö asiaa joku jossain päin maailmaa olisi ehkä tutkinut, mutta ainakaan pikaisesti haaviin ei tarttunut mitään. Kuppauksesta muuten löytyy kyllä yllättävän paljonkin tutkimusta, mutta se kohdistuu lähinnä kivun lievittämiseen kuppauksen avulla. Asiaa varmaan pitäisikin lähestyä vähän toisella tavalla ja haeskella, olisko joku tutkinut ihon manipuloinnin/venyttämisen vaikututusta kollageenin tuotantoon, koska sitähän tuossa kuivakuppauksessa tapahtuu, kun iho venyy kupin sisään 😛 (hyi, kuulostaa jotenkin iljettävältä!)

Sähköshokkeja nassuun!

Koska olen viime aikoina ollut ihan säälittävän hidas kirjoittamaan blogitekstejä, turvaudun nyt uusiokäyttämään kommenttiboksiin kirjoittamiani vastauksia. Ovatpahan ehkä vähän paremmin näkösällä kuin siellä kommenttiboksissa ja päätyvät ehkä useamman luettavaksi.

Lukijani siis kysäisi, mitä olen mieltä Tvinsin tarjoamasta Ageless Wonder -laitteesta ja muista vastaavista sähköimpulssin avulla kasvojen lihaksia jumppaavista laitteista. Omat ajatukseni näistä ovat vähän ristiriitaisia. Yhdellä tuttavallani ilmeisesti on tämä laite (en ole nähnyt sitä, mutta hän on kuvaillut millainen se on ja miten sitä käytetään, joten luulen että on kyse samasta laitteesta). Tuttavani on tykännyt siitä kovasti ja on itse sitä mieltä, että on saanut hyviä (joskaan ei dramaattisia) tuloksia. Minä olisin kovasti kaipaillut häneltä ennen-jälkeen -kuvia todistuskappaleeksi, mutta eipä hän sellaisia ole ottanut 😦 Hän itse kertoo käyttävänsä laitetta esim. silloin tällöin työpäivän aikana. Hän työskentelee hyvin pienessä toimistossa, eikä työ ei kauhean intensiivistä, joten tällainen on aina joskus mahdollista 🙂 Tunteroinen menee, kun koko kasvot käy läpi ja peili olisi hyvä kaveri, että näkee, että lihakset liikkuvat kunnolla. Eli ei tätä todellakaan ihan minkä vaan työn sivussa käytetä eikä jatkuvasti voi sitä tehdä.

Penkaisinpa sitten nopsaan sekalaisilta foorumeilta tässä että mitä muita käyttäjäkokemuksia laitteesta löytyy. Joku raportoi kulmien välin kiukkurypyn pienentyneen muutamalla käyttökerralla (noh, aika lailla vastaavaan pääsis kyllä pienellä hieronnalla ja teippaamalla rypyn sileäksi yön ajaksi). Tismalleen sama kommentti löytyi kyllä toisestakin ketjusta – hitsit kun aina epäilyttää, että onko kyseessä piilomainonta, kun tällaista näkee. Eihän se välttämättä sitä tietysti ole, ehkä vaan halua jakaa omia kokemuksia toisille. No, enpä sitten onnistunutkaan löytämään enempää kotimaisilta foorumeilta ja luottofoorumeiltani Essentian Day Spassa en löytänyt juuri tähän laitteeseen liittyvää mitään keskustelua. Siellä kyllä jotkut ihmiset vannovat vastaavien laitteiden nimeen. Yleisesti mainitaan Tua Viso; saman firman Tua Tre’nd on hyvin samankaltainen kuin Ageless Wonder. Olikos muuten Riollakin tarjolla taannoin joku tällainen laite? Hämärästi muistelen jotain sellaista. Rion laitteitahan myyvät ainakin Stocka ja Anttila.

Vallan mainiosti voin itse uskoa, että näistä laitteista on jotain hyötyä. Vastaavia sähköhoitoja tarjoavat kosmetologitkin. Kuinka paljon hyötyä sitten todellisuudessa niistä saa, se on toinen asia. Oikeastaan ainoa argumenttini tähän liittyen on se, mitä kehonrakentajatkin sanovat: lihaksia sähköimpulssien avulla liikuttavia laitteita on ollut markkinoilla jo pitkään, mutta edelleen vakavastiotettavat kehonrakentajat rehkivät salilla. Jos “sähköhoitolaitteista” olisi todellista etua lihasten kasvuun, kehonrakentajat (siis ne jotka kilpailevat), ihan varmasti käyttäisivät niitä, vaan eivätpä käytä. Minun logiikkani mukaan kasvojen lihakset eivät olet sen kummempia kuin muutkaan lihakset, ergo: vanhanaikainen jumppa on tehokkaampaa kuin sähköshokit. Ihon kuntoon tosi sähkövirta auttaa (mutta niin auttaa jumppakin :).

Lisäksi voi olla, että eri laitteilla on eroja. Tua Viso mainostaa, että se on 2008 voittanut jonkun palkinnon ja että se on saanut riippumattomassa testissä 10/10 pistettä. Mutta … ei nää omalla webbisivulla olevat mainokset nyt oikein minua vielä vakuuta 🙂 Kalliimpi laite se kuitenkin on: Tua Vison kallein versio maksaa 251 puntaa (mitäs siitä tulee euroissa, kolmisensataa vai ylikin). Ageless Wonder maksaa n. 120 eur. Tällä kalleimmalla Tua Visolla hoitoaika kestää 15 min ja tuloksia luvataan 2-6 kuukaudessa, kun laitetta käyttää 5-7 kertaa viikossa (riippuu myös siitä, missä lähtökunnossa kasvojen lihakset ja iho ovat). Ageless Wonderista en oikein saanut selvää kuinka kauan perushoito-ohjelma kestää. On tosi vaikea tietää, onko esimerkiksi näillä kahdella laitteella mitään käytännön eroa – aika monestihan käy niin, että hienosta kalliista vehkeestä tehdään halpisversio. Ja joskus nuo halpisversiot ovat ihan yhtä hyviä. Ja aina eivät ole 🙂 Mene tiedä.

Vakiovalituksenaiheeni on myös se, että ns. ihmevempaimia (joiksi nämäkin vehkeet kaikessa ystävyydessä lasken 🙂 mainostavat saitit aina laittavat näytille ennen-jälkeen -kuvia, mutta näiden kuvien luotettavuus on aika kyseenalaista. Kuvat ovat niin pieniä, että niistä ei saa mitään selvää, ja lisäksi näyttävät aika pahasti photoshopatuilta. Voi olla että tämän laitteen kyseessä ollessa ne ovat kuitenkin ihan aitoja! Mutta jos ovat, niin miksei tarjolla ole ihan kunnollisia kuvia, joissa muutoksen voi oikeasti todeta omin silmin? Niin kuin vaikkapa dermarollauksesta on tarjolla (osa kyllä on tosi epäluotettavia, mutta hyviäkin kuvia löytyy). Ageless Wonderin kohdalla varsinkin kuvat ovat tosi aneemisia. Tua Vison sivuilla sentään on reippaat määrät tekstiä ja kuvatkin tuntuvat luotettavammilta (mutta edelleen ovat tosi pieniä).

Minä henkilökohtaisesti siis jumppaan mieluummin, koska olen itse nähnyt, että se todella tuottaa tuloksia. Mutta kaikki eivät tykkää jumpata (vaikkapa tuo tuttavani) joten ehkä heille tällaiset laitteet ovat ihan passeleita, vaikkeivät olisikaan yhtä tehokkaita.